Си-Эн-Эн

Федеральный апелляционный суд в пятницу отклонил попытку нескольких штатов, возглавляемых республиканцами, сохранить в силе так называемую 42-ю статью после того, как окружной суд отменил спорную пограничную политику эпохи Трампа.

новое решение Окружного апелляционного суда округа Колумбия задало тон для передачи дела в Верховный суд. В среду администрация Байдена прекратила действие Раздела 42, разрешающего депортацию мигрантов на границе США и Мексики.

Штаты, возглавляемые республиканцами, ранее заявляли, что обратятся за вмешательством в Верховный суд, если апелляционный суд вынесет решение против них.

в новом порядке округ Колумбия отклонил просьбу штатов о вмешательстве и отклонил как спорную просьбу штатов о вынесении решения суда низшей инстанции против Keep.

Неподписанный приказ был передан по цепочке, состоящей из назначенцев Обамы, назначенцев Трампа и назначенцев Байдена.

Они написали, что «чрезмерная и необъяснимая задержка» в обращении к государствам с просьбой об участии в деле имеет решающее значение против вмешательства».

Дело представляет собой иск Американского союза гражданских свобод, который представляет интересы нескольких мигрантов, поданный в январе 2021г. по программе. В пятницу Апелляционный суд отметил, что штаты, возглавляемые республиканцами, давно знали, что их интерес к политике удержания будет противоречить подходу администрации Байдена к этому вопросу.

Апелляционный суд написал, что «более восьми месяцев назад федеральное правительство издало приказ о прекращении действия политики Раздела 42».

«Тем не менее, эти давно признанные расходящиеся интересы в сохранении Раздела 42 — решение, имеющее неоспоримые последствия — являются единственными причинами, по которым штаты теперь впервые желают вмешаться при рассмотрении апелляции», — говорится в заявлении округа Колумбия. утверждение «Нигде в своих документах они не объясняют, почему они ждали от восьми до четырнадцати месяцев, чтобы вмешаться».

Юрист ACLU, представляющего интересы мигрантов, положительно оценил действия суда. решение.

«Штаты явно и ошибочно пытаются использовать Раздел 42 для ограничения убежища, а не для того, чтобы сделать закон доступным для общественности в медицинских целях», — сказал CNN адвокат Ли Гелернт. в электронном письме. «Многие из этих штатов решительно выступали против прошлых ограничений COVID, но внезапно почувствовали необходимость в ограничениях, когда речь шла о мигрантах, спасающихся от опасности».

Пресс-секретарь Белого дома Абдулла Хассан после вынесения постановления заявил, что администрация «прилагает активные усилия». для управления границей в соответствии с политикой, как ожидается, увеличится на следующей неделе.

«Для ясности: восхождение по Разделу 42 является публичным. Порядок здоровья не означает, что граница открыта. любой, кто предполагает, что контрабандисты работают по-другому, распространяет дезинформацию, чтобы быстро заработать на уязвимых мигрантах», — сказал Хассан. в заявлении. «Мы продолжим в полной мере обеспечивать соблюдение наших иммиграционных законов и работать над расширением легальных путей миграции, предотвращая незаконную и опасную миграцию. Мы активно работаем над тем, чтобы управлять границей безопасным, упорядоченным и гуманным образом, когда вступает в силу Раздел 42, как того требует постановление суда».

Белый дом также призвал республиканцев в Конгрессе согласиться на дополнительное финансирование границы и работать над комплексной иммиграционной реформой. Администрация Байдена запросила у Конгресса более 3 миллиардов долларов, поскольку она готовится отменить Раздел 42k, чтобы помочь собрать ресурсы для управления границами и технологий.

Уведомление администрации по разделу 42, представленное администрацией Трампа, стало объектом судебных исков со стороны сторонников и противников программы во время пандемии Covid-19.

В прошлом месяце окружной судья США Эмметт Салливан был зарезан в программе. Но Салливан решил оставить Keep на пять недель, чтобы позволить администрации Байдена подготовиться к прекращению политики. Администрация также обжаловала это решение, утверждая, что программа была законной, хотя федеральные чиновники здравоохранения решили, что в ней больше нет необходимости.

По мере приближения крайнего срока 21 декабря для вступления решения Салливана в силу официальные лица приготовились к резкому увеличению числа мигрантов. Более 1 миллиона мигрантов были депортированы в соответствии с правилом, которое является публичным. Орган здравоохранения администрации Трампа начал использовать этот шаг в начале пандемии Covid-19 для депортации мигрантов до того, как они смогут пройти процесс подачи заявления о предоставлении убежища.

республиканские штаты, пытаясь вмешаться в дело, утверждают, что политика, позволяющая остановить его, вызовет огромную катастрофу на границе».

Они утверждали, что «большое количество мигрантов, которое вызовет такое увольнение, обязательно увеличит расходы государства на правоохранительные органы, образование и здравоохранение».

Администрация Байдена выступила против попыток вмешательства штатов и их просьбы сохранить политику, назвав просьбы несвоевременными и необоснованными.

«Штаты могут попытаться вмешаться после того, как CDC отменит постановления по разделу 42 в апреле 2022 года», — написала администрация.

Иммигранты, оспаривающие программу, также выступили против запроса штатов, написав в иске, что штаты «явно заинтересованы в Разделе 42 как в ограничении иммиграции и убежища», а не как в мере общественного здравоохранения.

Администрация Байдена пыталась распотрошить программу Title 42 в 2021 году, но коалиция штатов, возглавляемая в основном республиканцами, — начиная с отдельного дела в Луизиане — успешно подала в суд, чтобы помешать Службе национальной безопасности прекратить исполнение.

Эта история была дополнена дополнительными подробностями.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}