Les retraités du gouvernement examinent les négociations sur la sécurité sociale

Pour environ 2 millions de personnes, la disposition sur les bénéfices exceptionnels applique une formule moins généreuse pour les prestations de sécurité sociale aux retraités dont le revenu d’un emploi n’a pas été versé au système de sécurité sociale, y compris les emplois dans les administrations nationales et locales, les employeurs dans des pays étrangers, ainsi que organismes fédéraux auparavant en 1984.

Pour environ 735 000 personnes, la compensation des pensions du gouvernement réduit les prestations de conjoint, de veuve ou de veuf pour ceux qui ont leur propre pension pour un travail non couvert par la sécurité sociale. Ce changement de l’ère Carter visait à limiter les prestations pour ceux qui ne dépendent pas financièrement de leur conjoint en raison de leur propre emploi.

Ces deux dispositions visaient à réduire les paiements de sécurité sociale injustement élevés. Mais de nombreux législateurs, employés de l’État et groupes de retraités disent maintenant que les changements vieux de plusieurs décennies vont trop loin, punissant les enseignants, la police, les pompiers, les employés du gouvernement et d’autres qui donnent la priorité au service public.

Graves est le principal sponsor du projet de loi, qui toucherait à la fois la disposition et les prestations de sécurité sociale plus élevées. Son projet de loi, dont le principal parrain démocrate est Rep. Abigaïl Spanberger de Virginie, a dépassé les 300 co-sponsors l’année dernière et a eu suffisamment de soutien pour forcer un vote à la Chambre. Mais la commission des voies et moyens a signalé le projet de loi dans un mouvement de procédure qui l’a empêché d’aller au sol.

Le projet de loi de Graves a déjà rassemblé 180 coparrains de la Chambre cette année, et il a déclaré que son plan était de continuer à ajouter des noms, d’obtenir un vote de la Chambre et d’utiliser cet élan pour faire pression sur le Sénat autant que possible avant l’expiration de ce Congrès.