La Maison Blanche clarifie ce que signifient les déclarations politiques et ce qu’elles ne signifient pas

Dans les jours de réunion optimiste avec le président Joe Biden lors d’une retraite du parti à Baltimore, les démocrates de la Chambre expriment leur frustration à la Maison Blanche face à la décision du président de signer une loi pour annuler une réécriture du code pénal local à Washington, DC

Le Bureau de la gestion et du budget a publié une déclaration de politique administrative manifestation d’opposition à la mesure dissidente avant un vote de la Chambre le 9 février vote final de 250 à 173 comprenait 42 votes «oui» des démocrates, dont un provenant du représentant. Minnesota. Angie Craigce qui était prise en embuscade dans son immeuble à Washington ce matin. Pourtant, les 162 votes “non” des démocrates ont suffi à soutenir le veto de Biden, et c’était l’un d’entre eux.

Mais la Maison Blanche affirme que si l’administration a exhorté le Congrès à ne pas adopter la mesure, il n’y avait aucune menace de veto, réel ou implicite. Et vendredi, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre a précisé que sans menaces expresses de veto, personne ne devrait lire la déclaration de politique de l’administration en tant que telle.

« Il n’y a pas eu de menace de veto chez SAP. Pas vraiment », a déclaré Jean-Pierre. “Il affirmait notre soutien à la création d’un État de D.C., mais n’indiquait pas ce que le président ferait si le projet de loi était présenté. Cela n’a pas été dit. Cela ne l’expliquait pas. Nous le disons maintenant très clairement. Nous avons communiqué avec les démocrates de la Chambre il y a quelques jours lorsqu’ils étaient à Baltimore.

Ce dernier point est peut-être techniquement vrai, mais la communication n’a pas eu lieu mercredi alors que Biden était à l’hôtel Inner Harbor avec les démocrates de la Chambre. Bureau de DC Del. Eleanor Holmes Norton a confirmé vendredi qu’elle avait appris par un communiqué de presse que Biden prévoyait de signer la résolution. Norton a apparemment été surpris jeudi lorsqu’il a été interrogé sur l’annonce du président aux démocrates du Sénat qu’il n’utiliserait pas le stylo de veto.