Les républicains ont accueilli avec scepticisme l’appel à élargir le personnel de l’EPA

Les groupes environnementaux ont également exprimé leur soutien au budget de la Maison Blanche. La directrice législative du Sierra Club, Melinda Pierce, a déclaré que la proposition “représente une étape simple mais essentielle pour financer le gouvernement fédéral aux niveaux appropriés”.

L’administration Biden a cherché à inverser la baisse des effectifs de l’agence, qui a actuellement une limite de personnel d’un peu plus de 15 000. Même avec 2 400 employés supplémentaires, les niveaux de dotation resteraient à peu près là où ils étaient sous George W. Bush et en dessous du pic que plus de 18 000 employés à la fin de l’administration Clinton.

Soutien des travailleurs

Le conseil AFGE 238, le plus grand syndicat de l’EPA, qui représente plus de la moitié des employés éligibles, a appelé à ce que le nombre d’employés approche les 20 000 pour finaliser les règles en vertu de la Clean Air Act, de la Clean Water Act et d’autres lois environnementales que l’administration Biden a demandées. . fixer des priorités pour renforcer la réglementation environnementale.

Cependant, le budget de Biden a rencontré un scepticisme immédiat de la part des républicains du Congrès qui ont soutenu les efforts de déréglementation de l’administration Trump et ont remis en question les actions de l’administration Biden.

Chaire énergie et commerce de la maison Cathy McMorris RodgersR-Wash., a déclaré que les 5 milliards de dollars que la Maison Blanche a demandés à l’agence pour lutter contre le changement climatique représentaient un “coffre de guerre” qui “serait utilisé pour poursuivre un programme radical de gestion de l’environnement qui tue l’énergie, les emplois et la production de l’Amérique”. “