
Alors que les constructeurs automobiles introduisent davantage de modèles électriques et que les gouvernements augmentent leur soutien pour encourager les conducteurs à passer à l’alimentation par batterie, les jours des véhicules à combustion interne semblent être comptés. La plupart des gens verraient probablement ce changement comme une évolution positive pour lutter contre le changement climatique tant que les véhicules électriques continueront de décliner. Mais pas pour Bryan Appleyard.
Dans son livre L’Auto : l’ascension et la chute de la machine qui a créé le monde moderne, Appleyard emmène le lecteur à travers l’histoire de l’automobile du point de vue d’un passionné d’automobile. Selon lui, nous ne sommes peut-être qu’à quelques années d’une situation où posséder une voiture pourrait être aussi “excentrique que posséder un train ou un bus. Ou peut-être que ce sera tout simplement illégal. » Sa définition de l’automobile est étroite : un véhicule conduit par l’homme avec un moteur à combustion interne, imprégné uniquement d’innovation humaine avec la capacité d’accorder au public une « liberté politique et sociale générale » dans la mesure où que ses inconvénients ne suffisent peut-être pas à se débarrasser de lui.
Après avoir posé les bases de son argumentation, Appleyard tisse l’histoire de l’essor de l’automobile à travers les histoires des grands hommes (et parfois des grandes femmes) de l’histoire de l’automobile. Henry Ford, Alfred P. Sloan Jr. de General Motors, le pionnier Karl Benz et divers fascistes ne sont que quelques-uns des personnages qui apparaissent dans ces chapitres retraçant l’évolution de l’automobile – de ses premières conceptions et de sa production de masse éventuelle à ses formes changeantes. au fil des décennies à la voiture que nous connaissons aujourd’hui. C’est une histoire avec des points perspicaces, y compris l’importance du vélo pour jeter les bases de l’explosion ultérieure de l’automobile. Mais c’est aussi celui qui est présenté pour célébrer le sujet de la voiture et les personnes souvent puissantes associées à sa réalisation. Pendant ce temps, la propagation de la propriété automobile est traitée comme une progression naturelle, la résistance à son introduction et l’ampleur des actions de l’industrie automobile et des gouvernements pour l’imposer au public étant minimisées afin de garder l’histoire simple : La voiture, c’est la liberté et elle se répand parce que les gens la veulent.
Appleyard n’ignore pas complètement le pouvoir et la politique derrière l’automobile. De l’effort nazi pour construire l’autoroute et la “voiture du peuple” aux stratégies de marketing des principaux constructeurs automobiles américains, certains aspects de cette histoire sont couverts dans son livre. Mais il n’aborde jamais l’incohérence de reconnaître ces actions, et ce qu’elles suggèrent sur les motivations commerciales et politiques derrière l’automobile, avec le récit qu’elle promeut – qui fait écho aux campagnes de relations publiques des constructeurs automobiles – que l’automobile incarne nos valeurs les plus élevées. Cette affirmation devient encore plus difficile à soutenir dans la seconde moitié du livre, quand Appleyard expose certains des inconvénients de notre âge automobile dans son histoire. De la menace du changement climatique à la crise de la sécurité sur nos routes, ces enjeux sont reconnus, mais Appleyard les conteste également, souvent de manière très inquiétante, afin qu’ils ne compromettent pas notre engagement envers l’automobile.
CLes ars constituent une menace évidente pour la sécurité publique depuis leur apparition sur les routes il y a plus d’un siècle. Appleyard consacre un peu d’espace à une discussion sur le livre historique de Ralph Nader de 1965 Dangereux à toute vitesse, qui a effectivement forcé l’introduction de normes de sécurité fédérales pour les automobiles. Mais s’il note les mérites du travail de Nader, il y fait des trous pour en minimiser l’importance. Appleyard affirme que le livre de Nader “a déclenché une réaction contre la voiture qui est toujours avec nous aujourd’hui”, comme si l’opposition à la voiture n’avait pas existé depuis qu’elle a commencé à dominer nos rues. Le long combat contre la voiture ne cadre pas bien avec les actions soi-disant héroïques d’Henry Ford pour les pousser aux yeux du public. Comme l’écrit Peter Norton dans son étude Fighting Traffic: L’aube de l’ère automobile dans la ville américaineAu cours des premières décennies du 20e siècle, l’opposition aux voitures était répandue dans les villes nord-américaines, car elles ont commencé à tuer des piétons en nombre croissant et les gens se sont organisés pour les arrêter. Parmi les tactiques utilisées figuraient de grands cortèges funéraires pour les victimes de voitures, la sonnerie des cloches des églises et des casernes de pompiers pour signaler les décès sur la route et la création d’une propagande allant jusqu’à étiqueter les voitures comme le “Moloch moderne” – un dieu qui exige le sacrifice d’enfants.
Alors qu’Appleyard reconnaît la menace pour la sécurité personnelle posée par l’automobile – près de 4 millions de morts depuis qu’elle est apparue pour la première fois dans les rues des États-Unis, et augmentation du nombre de décès annuels– les minimise activement (et plutôt de façon inquiétante). Quand Appleyard cite certaines de ces statistiques, y compris les 1,35 million de personnes tuées par des voitures dans le monde chaque année, il fait l’affirmation douteuse que “tout autant de personnes seraient mortes d’accidents et de maladies si nous étions restés fidèles aux chevaux” – comme si quelqu’un a plaidé pour une telle alternative – et puisque les décès en voiture ne représentent que 2,25% des 60 millions de personnes qui meurent chaque année, ce n’est pas grave. “Les choses arrivent”, écrit-il. “Les gens meurent.” Protéger la voiture est plus important que ses victimes.
pourquoi donc? Selon Appleyard, la voiture “a émancipé les masses bien plus efficacement que n’importe quelle idéologie politique” et le fait qu'”elle a un prix” ne doit pas effacer le sens de cette liberté. C’est une liberté qui inclut « le droit d’aller ou d’être n’importe où, de se déplacer, de conduire », mais il y a un gros problème avec cette présentation de la supposée libération offerte par l’automobile. En lisant ce qu’écrit Appleyard sur la conduite, on pourrait imaginer que chaque voyage équivaut à emprunter la route ouverte sur les autoroutes interurbaines les moins fréquentées du cœur de l’Amérique, une expérience agréable qui, dit-il, se « reflète dans la célèbre sensation tactile, sensuelle et dynamique les plaisirs. dans la publicité automobile contemporaine. » Pourtant, je ne suis pas sûr qu’un conducteur raisonnable dise que les publicités automobiles reflètent l’expérience de conduite réelle de quiconque.
L’industrie automobile a travaillé pendant des décennies pour construire l’histoire de la voiture comme une forme de liberté, mais cela ne veut pas dire qu’elle est exacte. En 2019, le navetteur moyen aux États-Unis perdu 2,5 jours de leur vie coincés dans les embouteillages et à Los Angeles, probablement la ville la plus identifiée à l’automobile, c’était presque cinq jours. C’est l’expérience de la plupart des conducteurs et ce n’est certainement pas ce que j’appellerais la “liberté”. De plus, posséder une voiture entraîne des coûts énormes. Association automobile américaine estimé que le coût de possession d’une nouvelle voiture dépasse 10 000 $ par an pour le conducteur moyen lorsque vous additionnez les coûts des paiements de voiture, de l’assurance, de l’essence et d’autres dépenses – sans parler de la facture collective que nous payons tous pour l’infrastructure croissante et en ruine pour la localisation de tous nos véhicules.
Jl’éloignement des personnes propulsées par des véhicules à combustion interne serait une menace pour la liberté douteuse que la voiture offre. Comme l’écrit Appleyard, cette liberté “peut être perdue si les nouveaux véhicules et les villes intelligentes deviennent, comme cela semble désormais probable, des outils du capitalisme de surveillance ou des États de surveillance autocratiques”. Alors qu’il essaie de rendre son argumentation vertueuse, il néglige de dire aux lecteurs comment les voitures ont déjà été utilisées comme outils d’oppression. Comme le souligne Sarah A. Seo dans Maintien de l’ordre sur la route : comment les voitures ont transformé la liberté américaineLa croissance de l’utilisation de l’automobile était directement liée à l’expansion des pouvoirs de la police et à la taille des forces policières. un tel degré que “les juges avaient tendance à se ranger du côté de l’ordre et de la sécurité et ont conclu qu’une intervention policière zélée et intrusive dans l’intérêt du bien public était raisonnable et ne menaçait pas les valeurs d’une société démocratique”. Le cadre légal et les pratiques policières développées parallèlement à l’automobile font partie de ce qui permet aujourd’hui à la police de terroriser les minorités et les marginalisés.
On peut dire que nous devrions craindre la façon dont les véhicules autonomes (c’est-à-dire contrôlés par ordinateur) peuvent renforcer l’œil répressif et vigilant de la police et de l’État de surveillance, tout en ignorant à quel point la voiture a déjà étendu ces pouvoirs et comment la technologie numérique est intégrée aux types de les voitures préférées d’Appleyard – les véhicules à combustion interne avec des conducteurs humains – déjà produire des tonnes de données qui sont vendus à qui veut les acheter. Mais plus que cela, Appleyard ne semble pas à jour sur l’état de ces technologies. Il écrit que “le vrai problème avec le développement (de véhicules autonomes) n’est pas le logiciel, c’est la philosophie”, se référant avec lassitude au problème du fauteuil roulant. Mais ce n’est pas vrai : le cœur du problème est le logiciel, en particulier le fait qu’il est beaucoup plus difficile à développer que prévu par les entreprises. Appleyard suggère que l’autonomie de “niveau cinq” – une version de la conduite autonome où un ordinateur peut gérer n’importe quelle situation qui lui est lancée – approche, mais il croissance reconnaissance dans cette industrie (tant que vous n’écoutez pas Elon Musk) ce niveau cinq n’arrivera jamais et qu’un apport humain sera toujours nécessaire.
Il ne s’agit pas de plaider en faveur de la mobilité autonome, ni même nécessairement de la vision de la mobilité électrique que nous vendons. Appleyard vante les mérites de la Tesla Model S comme preuve que les véhicules électriques prendront bientôt le relais, mais la vision de Tesla d’une voiture électrique – une voiture de sport ou un gros SUV avec plusieurs centaines de kilomètres – a beaucoup de problèmes aussi. Les batteries de ces véhicules nécessitent une énorme empreinte minière cela aura des conséquences environnementales et humaines importantes si nous remplaçons simplement chaque voiture sur la route par un équivalent électrique et que la taille croissante des véhicules que nous conduisons rend nos rues bien plus dangereux. Pendant ce temps, les services de covoiturage réduisent l’efficacité de la mobilité augmentation de la congestion du traficet la technologie de conduite autonome ne sera pas une solution magique.
En établissant une dichotomie entre les voitures à combustion interne conduites par l’homme et un avenir contrôlé par ordinateur et alimenté par batterie, Appleyard détourne l’attention du fait qu’une autre possibilité s’ouvre à nous, celle qui ne maintient pas la suprématie du véhicule individuel. Il y a un désir croissant dans les villes de réduire l’espace réservé aux voitures au profit des piétons et des cyclistes, ainsi que des investissements importants dans un système de transport public plus fiable qui permettra à plus de gens de laisser leur voiture, trafic, coûts, climat. le fardeau et le danger de l’automobile. Si nous pouvons apprendre quelque chose de l’histoire de l’automobile, c’est que son ère devrait se terminer. La voiture n’a jamais été l’objet de la liberté humaine qui nous a été vendue, mais nous avons une chance de remodeler collectivement la mobilité humaine pour enfin tenir cette promesse.
NFT COLLECTION FREE
shahidvip
FREE CREDIT CARD GENERATOR 2023 VISA MASTER CARD FREE WITH MONEY
FIFA POINTS FIFA 23 FREE CODE
PAYPAL MONEY ADDER 2023 FREE PAYPAL CASH NOW
FREE DIGIT REDEEM CODE PS 2023 GENERATOR
BINGO BASH FREEBIES CHIPS CREDITS COINS BONUS SLOTS SPINS
COIN MASTER FREE SPINS AND COINS LINKS TODAY DAILY SPIN
BINGO BLITZ FREE CREDITS DAILY LINKS MARCH 2023
BILLIONAIRE CASINO FREE COINS
GET FREE MINECOINS FOR MINECRAFT
GET FREE TIKTOK FOLLOWERS NO SURVEY
TIKTOK COINS FREE IOS
FREE STEAM GIFT CARD GENERATOR 2023 LATEST TRICK
RAID SHADOW LEGENDS HACK CHEATS TOOL GENERATOR
GET 750 SHEIN GIFT CARD FREE JUST SUBMIT YOUR EMAIL
WORKING SNAPCHAT SCORE GENERATOR 2023
XBOX GIFT CARD CODE GENERATOR FREE XBOX UNUSED CODES 2023
FREE GOOGLE PLAY GIFT CARDS
DICE DREAMS FREE ROLLS LINK GET YOUR GIFTS MARCH 2023