Le DOJ demande à la Cour suprême de revoir la décision sur la violence domestique

“La décision contraire du Cinquième Circuit applique mal les précédents de ce tribunal, entre en conflit avec les décisions d’autres cours d’appel et menace les victimes de violence domestique de graves préjudices”, indique la pétition du gouvernement.

Le gouvernement a déclaré avoir déposé la requête dans un délai accéléré pour permettre au tribunal de décider, avant que le tribunal ne soit libre pour l’été fin juin, s’il devait saisir l’affaire.

La loi fédérale interdit à une personne de posséder une arme à feu si elle fait l’objet d’une ordonnance du tribunal l’empêchant de harceler ou de menacer un partenaire intime.

Le 5e circuit a souligné décision de la Cour suprême contre New York State Rifle & Pistol Association Inc. v. Bruen, qui a établi un test juridique unique en son genre pour les règles sur les armes à feu qui se concentre sur la tradition et l’histoire du deuxième amendement.

La cour d’appel a conclu que le gouvernement n’avait pas réussi à démontrer que “les limitations de la loi sur les droits du deuxième amendement s’inscrivaient dans la tradition historique de la réglementation des armes à feu de notre pays”.