Le panel du Sénat se divise sur le pouvoir d’appliquer le code d’éthique de la Cour suprême

Rêve. Lindsey Graham de Caroline du Sud, le meilleur républicain du comité, a déclaré qu’il s’opposerait à tout effort du Congrès visant à promulguer des règles d’éthique pour la Cour suprême, qualifiant les préoccupations des démocrates de partie d’un “effort concentré” pour saper la cour plus largement.

“Ce que j’exhorterais le tribunal à faire, c’est de profiter de ce moment pour inspirer plus de confiance au public”, a déclaré Graham.

Rêve. Jean KennedyR-La., a établi des parallèles entre l’audience de mardi et l’opposition démocrate à l’échec de la nomination à la Cour suprême du juge Robert Bork dans les années 1980, le “lynchage high-tech” de Thomas lors de sa confirmation initiale et son opposition aux récents candidats républicains.

“L’audience d’aujourd’hui est une excuse pour jeter plus de boue sur une institution que certains démocrates, pas tous, sont mécontents de ne pas pouvoir contrôler tout le temps”, a déclaré Kennedy.

Dans un discours mardi, le leader de la minorité au Sénat Mitch McConnellR-Ky., a lié les préoccupations des démocrates à des décennies d’insatisfaction à l’égard des juges républicains.