La cour d’appel évalue l’approbation par la FDA d’un médicament abortif

Wilson, quant à lui, a demandé si la FDA envisageait d’assouplir les exigences personnelles, permettant au médicament de traverser les frontières des États et d’être prescrit de la Californie au Mississippi. Elrod a également demandé si l’expédition de la drogue pouvait violer la loi de l’État.

“C’est pertinent, pas s’il devrait y avoir une injonction ou non, car si cela viole une autre loi … alors nous devons décider s’il est approprié d’émettre une injonction ou non. Et c’est l’un des facteurs que nous prendrions en considération.” ” dit-elle.

Erin Hawley, avocate principale de l’Alliance Defending Freedom, a réfuté l’argument du gouvernement selon lequel les plaignants n’ont pas été lésés par l’approbation et la réglementation du médicament.

Hawley a souligné le libellé des documents judiciaires selon lequel l’un des médecins “s’occupait” des patientes, ce qui impliquait qu’elle était personnellement affectée par la réalisation des avortements inachevés.

« Si nous allons analyser ses paroles, alors cette dernière phrase garantit qu’elle l’a fait elle-même. Elle ne saurait pas ce qu’impliquent ces procédures si elle ne parlait que d’un collègue”, a-t-elle déclaré.