Vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez (NY) was de enige Democraat van het Huis die vrijdag tegen het uitgebreide uitgavenpakket van $ 1,7 biljoen stemde, en stemde tegen de maatregel vanwege de toegenomen financiering voor defensie en federale immigratiehandhavingsinstanties.

Huis vertakking voorbij door een stemming van 225-201-1, waarbij het wetsvoorstel naar het bureau van president Biden werd gestuurd. Senaat keurde de rekening in tweeledige modus goed 68-29 stemmen op donderdag.

U verklaring op vrijdagmiddagOcasio-Cortez zei dat ze zich zorgen maakte over de financiering in de rekening voor Immigration and Customs Enforcement (ICE) en het Department of Homeland Security (DHS), naast $ 858 miljard voor defensie.

“Ik heb campagne gevoerd met een belofte aan mijn kiezers: om me te verzetten tegen extra uitbreiding en financiering van ICE en DHS – vooral bij het uitblijven van een langverwachte immigratiehervorming. Om deze reden, en vanwege de dramatische stijging van de defensie-uitgaven die zelfs het verzoek van president Biden overtreft, heb ik tegen het wetsvoorstel van vandaag gestemd”, zei Acasio-Cortez.

De kredietwet die door het Congres is aangenomen, omvat 8,42 miljard dollar voor ICE, 161,1 miljoen dollar meer dan in 2022 was aangenomen en 319,4 miljoen dollar meer dan de president had gevraagd.

DHS ontving $ 86,5 miljard aan discretionaire middelen.

Acasio-Cortes zei dat de “dramatische stijging” van de uitgaven aan de twee agentschappen is “verminderd”.[s] tegen de beloften die onze partij heeft gedaan aan immigrantengemeenschappen in het hele land”, eraan toevoegend dat dit “vooral is in het licht van het gebrek aan vooruitgang op het gebied van DACA [Deferred Action for Childhood Arrivals]TPS [Temporary Protected Status]en het uitbreiden van wegen naar burgerschap.”

De New Yorkse democraat was niet het enige lid van de caucus dat niet voor het omnibuspakket stemde: afgevaardigde Rashida Tlaib (D-Mich.) stemde weg. Hill nam contact op met het congreslid om commentaar te geven op haar stem.

Acasio-Cortez maakte ook bezwaar tegen het proces waarmee het Congres de regering voor de rest van het fiscale jaar financierde. Doorgaans stemmen de kamers over kredietrekeningen voor elk agentschap. Dit jaar kozen de kredietgevers echter voor één totaalpakket om alle onderdelen van de overheid te bekostigen.

“Vanaf het begin van deze onderhandelingen hebben we de democratische leiders duidelijk gemaakt dat we de praktijk van het stemmen over financieringsrekeningen van agentschappen – vooral controversiële agentschappen zoals DHS – moeten behouden, zodat wetgevers niet gedwongen worden om een ​​deel van hun district in dienst te verraden. haalbaarheid,” zei Acasio-Cortes. “We hadden vorig jaar succes met deze aanpak en kijken ernaar uit om dit jaar een dergelijk pakket te ondersteunen.”

Het congreslid prees bepalingen in de omnibus die ze hielp opstellen – waaronder het vergroten van de omvang van de National Labour Relations Board en het financieren van gemeenschapsprojecten in haar district – maar zei dat ze er niet voor kon stemmen vanwege haar ernstige zorgen over het wetsvoorstel.

“Deze overwinningen en nog veel meer – zoals het inschakelen van PUMP [Providing Urgent Maternal Protections] en PWFA [Pregnant Workers Fairness] Acties zijn zwaarbevochten overwinningen die we met trots steunen en waar we voor stemmen. Maar het koppelen van deze bepalingen aan drastisch toegenomen bewaking, grenspatrouilles en gemilitariseerde uitgaven na jaren van zeer verontrustende schendingen en het ontbreken van enige zinvolle verantwoording, is een beslissing die we zeer verontrustend vinden, ‘zei ze.

“Onze kiezers hebben duidelijk gemaakt dat ze graag zien dat er verzet tegen deze maatregelen wordt gepresenteerd in het Congres, en dat is wat ik zal doen”, voegde ze eraan toe.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}