Rep.-elect George Santos (New York Times) begint de dagen van stilte te verlaten na explosieve berichten in The New York Times en elders. detaillering van de belangrijkste elementen hij heeft blijkbaar een verkeerde voorstelling van zaken gegeven over zijn afkomst.

In verschillende interviews gaf Santos toe dat hij zijn cv “verfraaide”.

Hij vertelde New York Post dat hij “aan geen enkele universiteit is afgestudeerd” en dat het een “slechte woordkeuze” was om eerder te zeggen dat hij voor Citigroup en Goldman Sachs had gewerkt. Hij zei dat hij werkte voor een bedrijf genaamd LinkBridge, dat zaken deed met beide andere bedrijven en hielp bij het doen van een “kapitaalinjectie” via een “vennootschap met beperkte aansprakelijkheid”.

Maar er blijven vragen over de instroom van persoonlijke rijkdom die hij gebruikte om zijn campagne te financieren, beschuldigingen van fraude met cheques in Brazilië die hij heeft ontkend, zijn beweringen over banden met slachtoffers van de nachtclub Pulse, zijn werk met een dierenreddingsgroep en zijn nalatenschap. onder andere kwesties.

Santos, die tijdens de gevolgen slechts beperkte verklaringen aan de pers heeft afgelegd, reageerde niet op een e-mail waarin om opheldering over de punten werd gevraagd.

Hier zijn enkele van de vragen die overblijven:

Santos persoonlijke financiën

De verkozen vertegenwoordiger van de VS, George Santos (R-NY), spreekt op de jaarlijkse leiderschapsbijeenkomst van de Republikeinse Joodse Coalitie in Las Vegas, Nevada. (Foto door Wade Vandervort/AFP)

Santos’ grote persoonlijke leningen aan zijn bedrijf, samen met een sterke stijging van zijn persoonlijke rijkdom, hebben vragen doen rijzen over hoe hij aan zijn geld kwam.

Uit de indieningen van de Federal Election Commission blijkt dat Santos zijn campagne ten minste $ 580.000 leende tijdens de verkiezingen van 2022 en bijna $ 80.000 tijdens de verkiezingen van 2020. In totaal verdiende Santos tijdens zijn campagne in 2022 bijna $ 3 miljoen uit alle bronnen.

Formulieren voor financiële rapportage ingediend bij de griffie van het Huis van Afgevaardigden in 2020 en 2022 laten een aanzienlijke stijging zien van Santos ‘persoonlijke rijkdom in die jaren. In zijn financiële verklaring voor 2020 stond dat hij het afgelopen jaar $ 55.000 verdiende van LinkBridge Investors en geen andere activa, inkomsten of passiva vermeldde.

Maar slechts twee jaar later meldde Santos dat hij een salaris van $ 750.000 had ontvangen van zijn bedrijf, de Devolder Organization. In een van de interviews zei hij dat de leningen voor zijn bedrijf uit dit salaris kwamen.

Hij meldde ook dat hij tussen $ 1 miljoen en $ 5 miljoen op een spaarrekening had staan, tussen $ 100.001 en $ 250.000 op een betaalrekening en een appartement in Rio de Janeiro, Brazilië, met een waarde tussen $ 500.001 en $ 1.000.000.

Santos creëerde Devolder in mei 2021, volgens documenten die zijn ingediend bij de staatssecretaris van Florida. Zijn campagnewebsite zei eerder dat zijn bedrijf $ 80 miljoen aan activa beheerde, maar die claim is sindsdien verwijderd. De Dat meldt de Washington Post Dun & Bradstreet schat dat de inkomsten van Devolder in juli 2022 slechts ongeveer $ 43.688 bedroegen. De onthullingen van Santos identificeerden geen klanten.

In een een interview met Semafor gepubliceerd op woensdag, zei Santos dat Devolder zich bezighoudt met “kapitaalinjectie”, “dealmaking” en “specialty consulting” voor “vermogende particulieren”. Hij gaf het voorbeeld van het gebruik van zijn persoonlijke contacten om een ​​koper voor een boot te vinden in plaats van deze op de lijst te zetten en vervolgens een verwijzingsvergoeding te innen voor die verkoop. Maar hij heeft geen echte klanten onthuld of wat zijn contracten inhouden.

Rep. Richie Torres, een democraat uit New York drong er bij de Ethische Commissie van de Tweede Kamer op aan een onderzoek in te stellen hoe Santos geld verdiende.

Appartement en onroerend goed in Rio

Santos ‘financiële onthulling van een appartement ter waarde van tussen $ 500.001 en $ 1 miljoen in Rio de Janeiro is in tegenspraak met zijn laatste beweringen dat hij geen activa bezit.

De eerdere beweringen van de gekozen vertegenwoordiger dat zijn familie 13 eigendommen beheerde, kwamen onder de aandacht van The New York Times, die een uitzettingsprocedure tegen hem wegens onbetaalde huur aan het licht bracht.

Santos vertelde deze week aan de New York Post dat hij niet persoonlijk eigenaar is van het pand en momenteel bij zijn zus woont.

Bekijk de aanklacht wegens fraude in Brazilië

George Santos praat met een vrouw die campagnemateriaal vasthoudt

De Republikeinse kandidaat van het 3e congresdistrict van New York, George Santos, links, spreekt met een kiezer tijdens een campagnebijeenkomst buiten een Stop and Shop in Glen Cove, N.Y. (AP)

De New York Times meldde dat Santos in 2008 werd beschuldigd van het stelen van het chequeboek van de babysitter van zijn moeder in Brazilië en twee frauduleuze aankopen. Santos was toen 19 jaar oud.

Het rapport zei dat Santos de misdaad bekende, maar de zaak blijft onopgelost, volgens een lokale aanklager en een rechtbank in Brazilië.

Santos reageerde scherp op de beschuldiging.

“Ik ben geen crimineel. Ik heb absoluut geen misdaden begaan. Ik ben in geen enkel rechtsgebied een gezochte crimineel”, zei Santos tegen City & State een interview.

Neem contact op met de slachtoffers van de schietpartij in Pulse Nightclub

Santos beweerde eerder dat vier van zijn werknemers het slachtoffer waren van de schietpartij in nachtclub Pulse, maar hij zegt nu dat die werknemers op dat moment in het wervingsproces zaten. (deze)

Santos zei in november Interview door WNYC dat zijn bedrijf destijds “vier werknemers verloor” bij de schietpartij in de nachtclub Pulse in 2016. Uit een recensie van de New York Times bleek dat geen van de 49 slachtoffers leek te werken voor een van de bedrijven waarmee Santos verbonden was.

In antwoord op een vraag van voormalig vertegenwoordiger Anthony Weiner (DN.Y.) op radiostation WABC Santos zei deze week dat geen van de doden bij de schietpartij in nachtclub Pulse rechtstreeks in dienst was van zijn bedrijf, maar dat ze bezig waren met het aanwervingsproces.

“We hadden toen wel mensen die door het bedrijf werden aangenomen. … We waren echt op zoek naar mensen die zouden komen werken voor het bedrijf dat ik aan het openen was in Orlando, ‘zei Santos.

Het is nog steeds onduidelijk naar welke mensen Santos verwees en of ze daadwerkelijk in het wervingsproces zaten.

Dierenbescherming liefdadigheid

George Santos

Santos’ betrokkenheid bij Friends of Pets United, een dierenreddingsgroep, werd in twijfel getrokken na een onderzoek door de New York Times. (AP)

Uit een onderzoek van de New York Times bleek dat er geen gegevens zijn van Friends of Pets United, de dierenreddingsgroep waar Santos naar zei betrokken bij was, een van belasting vrijgestelde organisatie geregistreerd bij de IRS. Het zei ook dat een persoon die zou profiteren van een inzamelingsactie van Friends of Pets United, dat geld nooit heeft ontvangen en dat Santos excuses verzon om het geld niet te sturen.

Santos vertelde City & State in een interview dat hij deel uitmaakte van een groep mensen die bij de inspanning betrokken waren, en dat hij hielp bij het vinden van huizen voor de dieren en het opruimen ervan.

“Ik was de man die kak opruimde en mensen ertoe aanzette online campagnes te voeren”, zei Santos.

Hij zei ook dat die inspanningen worden herzien en dat er meer details over de liefdadigheidsinstelling voor dieren “aanstaande zijn”.

Familie-erfgoed en joodse afkomst

Rep.-elect George Santos (RN.Y.)

Details van de familiegeschiedenis van Santos zijn twijfelachtig nadat uit rapporten bleek dat zijn grootouders vóór de Tweede Wereldoorlog in Brazilië waren geboren. (Greg Nash)

In de biografie van Santos stond dat zijn grootouders van moederskant “vluchtten voor de Jodenvervolging in Oekraïne, zich in België vestigden en opnieuw voor vervolging vluchtten tijdens de Tweede Wereldoorlog” voordat zijn moeder in Brazilië werd geboren.

Maar informeert in Naar vorenjoodse uitgave en CNN zei dat uit genealogische gegevens blijkt dat zijn grootouders vóór de Tweede Wereldoorlog in Brazilië zijn geboren.

Santos vertelde deze week aan de New York Post dat zijn grootmoeder verhalen vertelde over joods zijn voordat ze zich tot het katholicisme bekeerde. Hij voegde er ook aan toe dat hij niet joods is, maar een praktiserend katholiek die een “jood” is met joodse afkomst.

En hij vertelde WABC dat hij begrijpt dat zijn grootouders niet in Brazilië zijn geboren, zoals uit genealogische gegevens blijkt.

“Mijn grootvader is van Oekraïense afkomst, mijn grootmoeder is Belgische. Dus dit is het verhaal. Hij gaat van Oekraïne naar België, zij gaan naar Brazilië”, aldus Santos.

Eerder dit jaar sprak Santos op een evenement van de Republikeinse Joodse Coalitie. Nu heeft de organisatie Santos veroordeeld.

“We zijn erg teleurgesteld over het gekozen congreslid Santos. Hij heeft ons bedrogen en zijn nalatenschap verkeerd voorgesteld. In openbare commentaren en tegenover ons persoonlijk heeft hij eerder verklaard dat hij joods is. Hij begon zijn tijd in het Congres op een heel verkeerde toon. Hij zal bij geen enkel toekomstig RCJ-evenement welkom zijn”, zei Matt Brooks, CEO van de Republikeinse Joodse Coalitie, dinsdag.

Vorig huwelijk

Rep.-elect George Santos (RN.Y.)

Uit een onderzoek naar de achtergrond van Santos bleek dat Santos, de eerste openlijk homoseksuele Republikein die in het Huis van Afgevaardigden werd gekozen, eerder met een vrouw was getrouwd. (Greg Nash)

De hype rond de oorsprong van Santos leidde ook tot The Daily Beast onthult eerder huwelijk met een vrouw.

Santos was de eerste openlijk homoseksuele niet-zittende Republikein die in het Huis van Afgevaardigden werd gekozen.

Zijn eerste huwelijk eindigde slechts 12 dagen voordat hij zijn campagne voor het Congres begon, meldt de Daily Beast. Santos zegt ook dat hij momenteel getrouwd is met een man en hem eerder als verloofde heeft genoemd in campagnemateriaal, maar de Daily Beast kon geen verslag van dat huwelijk vinden.

Santos sprak zijn vorige huwelijk toe aan City & State.

“Ik ben jong getrouwd, en ik trouwde destijds met een jonge vrouw, en we waren behoorlijk verliefd. En toen waren we dat niet’, zei Santos. “Ik besloot na een lange tijd, zoals veel mensen die dat niet doen, om naar buiten te komen en te zeggen: ‘Ik ben homo en ik ga je niet volgen en het is giftig en deze relatie gaat niet het werk.’ En ik heb mezelf bevrijd en haar bevrijd.’

Hoe Republikeinse leiders reageren

House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.)

Democraten hebben Santos herhaaldelijk opgeroepen om af te treden of de ambtseed niet af te leggen, maar Republikeinen zoals minderheidsleider Kevin McCarthy hebben gezwegen over zijn verzinsels en verfraaiingen. (Greg Nash)

Terwijl democraten Santos alom hebben opgeroepen af ​​te treden of niet te worden beëdigd, hebben veel toprepublikeinen gezwegen over zijn verzinsels en verfraaiingen.

House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) Reageerde vorige week niet op vragen over Santos op Capitol Hill.

Er begint echter een punt van veroordeling van de Republikeinen naar voren te komen.

Joseph Cairo, voorzitter van de Republikeinse Partij in Nassau County zei dinsdag dat hij “diep teleurgesteld is in meneer Santos” en “meer verwacht dan alleen een algemene verontschuldiging”.

New York Rep.-elect Nick LaLotta (R) op dinsdag aangedrongen “een volledig onderzoek door de House Ethics Committee en, indien nodig, wetshandhaving” van Santos. En gekozen parlementslid Anthony D’Esposito (RN.Y.) zei dat “Santos’ verzinsels over de Holocaust en de geschiedenis van zijn familie zijn bijzonder schadelijk.”

Santos zei dat hij niet zou aftreden.

“Ik ga niet aftreden”, zei Santos tegen City & State, en zei dat als hij het Congres zou moeten verlaten, “het een rooskleurige fout van de kiezers in november 2024 zou zijn.”

Bijgewerkt om 09:16

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}