Staatswetgevers in het hele land hebben duizenden wetsvoorstellen ingediend om de manier waarop voormalig president Donald Trump verkiezingen houdt te veranderen vals beschuldigd zijn verliezen in 2020 door kiezersfraude. Honderden werden de wet.

Zelfs met fans De verkiezingsleugens van Trump beslissend verslagen tijdens de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, zetten voorstanders aan beide kanten van het stemdebat zich schrap voor een nieuwe ronde van verkiezingsgerelateerde wetgeving. Republikeinen proberen de verkiezingsregels verder aan te scherpen, terwijl Democraten de controle hebben overgenomen twee extra regering huizenzal proberen het stemmen te vereenvoudigen.

De onlangs herkozen staatssecretaris van Minnesota, Steve Simon, zei dat hij met verschillende staatssecretarissen heeft gesproken die willen aandringen op wijzigingen in de stemming. Nederlagen van kandidaten die de verkiezing in topraces zijn ontzegd, hebben sommige democraten aangemoedigd om te pleiten voor uitgebreid stemrecht.

“Kiezers zijn luid en duidelijk geweest over wat ze willen en wat ze niet willen, zowel voor deze positie als voor al deze andere kwesties”, zei Simon, die een GOP-uitdager versloeg die enkele van de leugens herhaalde. verkiezing.

Democraten wonnen in november meerderheden in beide kamers van de wetgevende macht van Minnesota, waardoor Simon een goede kans kreeg om wijzigingen aan te brengen. Hij verwacht wetgevers aan te sporen om automatische kiezersregistratie in te voeren en middelbare scholieren toe te staan ​​zich vooraf te registreren.

Staten passen regelmatig hun stemwetten aan – sommige subtiel, sommige dramatisch. Maar experts hebben de explosie van wetgeving sinds de presidentsverkiezingen van 2020, toen er meer dan 3.600 verkiezingswetten werden ingediend, nooit meer gezien, volgens Voting Rights Lab, dat de wetgeving bijhoudt.

Liz Avor, senior adviseur van de groep, zei dat in de afgelopen paar jaar 22 staten de toegang tot stemmen hebben uitgebreid, 10 hebben nieuwe beperkingen ingevoerd en vijf hebben de toegang op de een of andere manier uitgebreid, terwijl ze in andere nieuwe barrières hebben gecreëerd. Dit, zei ze, heeft een kloof gecreëerd in de VS waarin “je postcode je toegang tot onze democratie bepaalt”.

Die kloof lijkt volgend jaar groter te worden. Wetgevers komen pas in januari bijeen, dus het is onduidelijk hoeveel wetsvoorstellen er worden opgesteld en over welke onderwerpen. Maar Texas, waar de wetgevende macht slechts eens in de twee jaar bijeenkomt en wetgevers rekeningen kunnen “vooraf indienen” voor de komende sessie, biedt een voorproefje.

The Associated Press heeft bijna 100 verkiezingsgerelateerde wetgevingsvoorstellen geïdentificeerd die al in de staat zijn ingediend, zowel om de toegang tot de stembus uit te breiden als om deze verder te beperken. Dat omvat een die de procureur-generaal van de staat in staat zou stellen een officier van justitie aan te stellen om verkiezingsmisdaden te behandelen, waarmee hij de grenzen van een uitspraak van de rechtbank eerder dit jaar op de proef stelde die zei dat de procureur-generaal niet bevoegd was om verkiezingsmisdaden te vervolgen.

Een ander zal een groep vredeshandhavers aanstellen als verkiezingsleiders om beschuldigingen van verkiezingsgerelateerd wangedrag te onderzoeken. Het volgt het voorbeeld van Florida, waar officieren van de speciale eenheid die is aangesteld om toezicht te houden op de verkiezingen al verschillende arrestaties hebben verricht – onder wie mensen die ten onrechte geloofden dat ze stemrecht hadden onder een grondwetswijziging uit 2018 die het stemrecht voor bepaalde misdadigers herstelt. Critici hebben de onderverdeling een politiek instrument van de gouverneur genoemd.

Matt Simpson, senior advocaat van de American Civil Liberties Union of Texas, zei dat de huidige verkiezingswetgeving die in de staat wordt voorgesteld, zoals verhoogde strafrechtelijke straffen voor verkiezingsmisdaden en de oprichting van verkiezingscommissarissen, “extreem” en “zeer intimiderend” is voor kiezers. Volgens hem zijn deze benaderingen in de eerste plaats politiek en gaan ze niet in op echte kwesties die met stemmen te maken hebben, zoals hoge stemmen afwijzingspercentages voor post-in stembiljetten en stemaanvragen vanwege wijdverbreide verwarring over de vereiste identificatienummers.

“Zeker, de verkiezingen in Texas hebben geen wijdverbreide fraude”, zei Simpson. “Deze rekeningen, deze problemen die zich voordoen, zijn oplossingen op zoek naar een probleem.”

De betrouwbaarheid van de verkiezingen in Texas werd onderstreept door de publicatie eerder deze maand van een audit door het kantoor van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Een audit van 359 pagina’s van de verkiezingen van 2020 in de twee grootste democratische districten van de staat en twee van de grootste republikeinse districten bracht enkele “onregelmatigheden” aan het licht, maar deze hadden voornamelijk betrekking op het verloop van de verkiezingen tijdens de pandemie.

“In de meeste gevallen bleek uit de audit dat provincies hun procedures volgden en hun activiteiten duidelijk documenteerden”, aldus de audit.

Ohio is een andere door de Republikeinen gecontroleerde staat waar wetgevers blijven aandringen op beperkingen.

De staat zal volgend jaar waarschijnlijk nationale aandacht krijgen nadat de Republikeinen zeiden dat ze opnieuw zouden kunnen proberen om een ​​maatregel op de stemming in mei te zetten waarvoor een meerderheid van 60 procent nodig zou zijn om eventuele toekomstige grondwetswijzigingen goed te keuren. De bepaling zou het vermogen van kiezers in Ohio kunnen beperken om GOP-fraude in toom te houden of zich anderszins te verzetten tegen een Republikeinse wetgevende macht met een meerderheid, bijvoorbeeld door abortusrechten te codificeren.

Republikeinen slaagden er tijdens de zitting van december niet in genoeg stemmen te verzamelen om een ​​hogere drempel voor het amendement op de stemming te zetten, maar het werd aangenomen radicale herstructurering van de kieswet. Het wetsvoorstel voegt een vereiste van een identiteitsbewijs met foto toe aan kiezers en stelt ze gratis ter beschikking, codificeert een richtlijn die één stembus per district vereist, en elimineert vroegtijdig stemmen op de maandag voor de verkiezingsdag – wat volgens provinciale functionarissen de laatste voorbereidingen belemmerde. De wet verkleint ook de termijn voor het ontvangen van stembiljetten na een verkiezing van 10 dagen naar vier.

Senator Teresa Gavarone van de Republikeinse staat zei dat de maatregelen om de toegang tot stemhokjes te vergroten en het tellen van de stemmen te versnellen, gericht zijn op het verbeteren van “perceptie, vertrouwen en integriteit” bij verkiezingen.

“Mensen, perceptie is belangrijk,” zei Gavarone. “Of je het nu wilt geloven of niet, het doel moet niet alleen zijn om onze verkiezingen veilig te stellen, maar het is heel belangrijk dat we mensen die twijfelen aan de uitslag van onze verkiezingen een reden geven om eraan deel te nemen.”

Verdedigers van het stemrecht waren verontwaardigd.

“Deze wetgeving zal het onnodig moeilijk maken voor senioren, studenten, Ohioans op het platteland, militairen in actieve dienst en andere in aanmerking komende Ohioans om te stemmen”, zegt Jen Miller, uitvoerend directeur van de Ohio League of Women Voters.

Het kantoor van de Republikeinse gouverneur Mike DeWine zei dat hij de wetgeving aan het herzien was.

Democraten bereiden hun aanval voor, vooral in de twee staten waar ze de controle over de wetgevende macht hebben gewonnen en het gouverneurschap hebben behouden, Michigan en Minnesota.

Kiezers in Michigan gaven de Democraten niet alleen de controle over de wetgevende macht van de staat, ze werden aangenomen Voorstel 2, een breed steminitiatief dat vroeg stemmen en stemmen per post uitbreidde. Democraten bereiden zich al voor om de maatregelen in de legislatuur te versterken.

“Er zal nogal wat implementatiewetgeving zijn om de volgende termijn goed te keuren, en ik kijk ernaar uit om samen te werken met de wetgevende macht en het kantoor van de gouverneur om het aangenomen te krijgen”, zei Ingham County Clerk Barb Byram, een democraat, in een interview.

Jake Rollau, een woordvoerder van het Michigan State Department, zei dat staatssecretaris Jocelyn Benson de wetgevers waarschijnlijk zal vragen om jaarlijks 100 miljoen dollar toe te wijzen aan lokale stembureaus en nieuwe maatregelen zal voorstellen om de verspreiding van misleidende verkiezingsinformatie tegen te gaan. Een democratische staatswetgever heeft ook voorgesteld om mensen te straffen die opiniepeilers onder druk zetten, een belangrijke reden waarom democraten zich aangetrokken voelen tot de wetgevende macht van de staat na samenzweringstheoretici richt zich op stemfunctionarissen na de presidentsverkiezingen van 2020.

In Minnesota zei Simon dat hij ook de straffen wil verhogen voor het bedreigen of hinderen van opiniepeilers. Hij zei dat hij een aantal andere hervormingen zou doorvoeren, waaronder pre-registratie van middelbare scholieren, zodat ze snel op de kiezerslijsten kunnen komen als ze 18 worden. Jongere kiezers neigen naar de Democratische Partij, maar Simon zei dat hij zijn partij niet probeert te promoten.

Hij zei dat hij het electoraat gewoon meer een afspiegeling van de bevolking wilde maken, een doel dat hij ook nastreefde toen het Huis werd verdeeld tussen Republikeinen en Democraten.

“Dit zijn hervormingen die iedereen ten goede zullen komen”, zei hij.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}