(Een heuvel) – Gov.-elect Kathy Hobbs (D) en Maricopa County uit Arizona hebben een rechter gevraagd om Kari Lake en haar advocaten maandag te bestraffen nadat Lake vorige maand tevergeefs haar verlies in de gouvernementele race had aangevochten.

Maricopa County Superior Court Rechter Peter Thompson op zaterdag regeerde tegen het meer in haar verkiezingsuitdaging dat vermeende functionarissen wangedrag hebben gepleegd om de overwinning van Hobbs te verzekeren.

Het district, de thuisbasis van ongeveer 60% van de bevolking van Arizona en het epicentrum van Lake’s uitdaging, voerde aan dat de rechtszaak van de Republikein intimidatie vormde, ongegrond was en niet te goeder trouw was opgesteld.

Zowel de verkozen gouverneur als de minister van Buitenlandse Zaken Hobbs sloten zich aan bij hun petitie voor sancties.

“De grondwet en statuten van Arizona creëren rechtbanken om feitelijke geschillen tussen partijen op te lossen”, schreven de officieren van justitie aan de rechters. “Ze bestaan ​​niet zodat kandidaten voor een politiek ambt kunnen proberen politieke verklaringen af ​​te leggen en geld in te zamelen. En ze mogen niet worden gebruikt om politieke tegenstanders te vervolgen en totaal ongegronde twijfels te zaaien over de integriteit van de verkiezingen. Dit is allemaal in dit geval gebeurd.”

Maricopa County en Hobbs voerden aan dat Lake en haar advocaten hadden moeten weten dat ze niet over het bewijs beschikten om de verkiezingen met succes aan te vechten.

Ze merkten ook op dat Lake weigerde de verkiezingsuitslag te accepteren tot de tussentijdse verkiezingen en Lake plaatste zondag een tweet waarin hij de rechter beschuldigde van oneerlijkheid.

Er is geen bewijs dat de rechter betrokken was bij het gedrag dat wordt beweerd door Lake, die sindsdien de tweet heeft verwijderd, en haar bedrijf heeft in gerechtelijke documenten betoogd dat de tweet eenvoudigweg een artikel citeerde dat was gepubliceerd door een conservatief medium.

De rechter verwierp acht van de tien aanklachten in Lake’s rechtszaak en oordeelde dat ze geen goede basis vormden voor een wedstrijd, maar de rechter liet het proces doorgaan zodat Lake kon proberen de resterende twee aanklachten te bewijzen.

Na een proces van twee dagen oordeelde de rechter uiteindelijk dat het bedrijf niet voldoende bewijs had geleverd dat de functionarissen zich schuldig hadden gemaakt aan opzettelijk wangedrag, dat het wangedrag bedoeld was om de uitkomst te beïnvloeden, of dat de uitkomst daardoor was gewijzigd.

Lake’s bedrijf, dat heeft gezworen in beroep te gaan tegen de uitspraak, zei in zijn reactie dat de motie voor sancties “geen juridische of feitelijke basis” heeft, met het argument dat de beslissing van de rechter om het proces toe te staan ​​een weigering van de motie zou moeten rechtvaardigen.

“De kwesties die in deze rechtbank aan de orde zijn gesteld, hebben miljoenen kiezers in Arizona ernstig bezorgd gemaakt over de oorzaken van de chaos die volgde op de verkiezingsdag – en de administratie van verkiezingen in Maricopa County als geheel – en de beweringen van de eiser verdienen het om aan de orde te worden gesteld en aangepakt’, zei Lake. schreef het bedrijf aan de rechter.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}