Een rechter in Arizona wees dinsdag een verzoek af om de gouverneurskandidaat van Arizona, Kari Lake (R), te bestraffen in haar rechtszaak tegen haar nederlaag.

Maricopa County en Kathy Hobbs (D), als gouverneur-elect en staatssecretaris, vroegen een rechter om Lake en haar juridische team te bevelen de advocatenkosten voor alle partijen te betalen, met het argument dat de rechtszaak lichtzinnig was en te kwader trouw was ingediend.

Rechter Peter Thompson van het Hooggerechtshof van Maricopa County dinsdag in een besluit herhaalde dat Lake niet voldeed aan de last om duidelijk en overtuigend bewijs te leveren van haar beweringen die nodig zijn om de zaak te winnen, maar hij zei dat haar rechtszaak niet voldeed aan de norm voor sancties.

“Het lijdt geen twijfel dat elke partij met grote overtuiging sterk in hun positie gelooft”, oordeelde Thompson dinsdag. “Het feit dat de aanklager er niet in is geslaagd om het vereiste duidelijke en overtuigende bewijsmateriaal aan te voeren … vormt geen conclusie dat haar beweringen al dan niet ongegrond waren en te kwader trouw waren ingediend. Elke juridische beslissing moet gebaseerd zijn op wet en feiten, niet op subjectieve overtuigingen of partijdigheid, hoe sterk die ook is.”

De uitspraak van Thompson vereist echter dat Lake Hobb $ 33.040,50 vergoedt voor een deel van de kosten die tijdens het proces zijn gemaakt onder de toepasselijke staatswetten, omdat Lake de zaak niet heeft gewonnen.

Die kosten omvatten $ 28.351 aan vergoedingen voor door Hobbs opgeroepen getuigen-deskundigen en $ 4.689,50 aan vergoeding betaald aan een vertegenwoordiger van Hobbs die de stembiljetcontrole vóór het proces bijwoonde.

Het bedrijf van Lake heeft gezworen in beroep te gaan tegen de afwijzing van de zaak door de rechter, de ongegronde beschuldigingen van wangedrag te verdedigen en zich te verzetten tegen de sancties van Hobbs.

Maricopa County en Hobbs voerden aan dat Lake en haar advocaten hadden moeten weten dat ze niet over het bewijs beschikten om de verkiezingen met succes aan te vechten, en merkten ook op dat Lake weigerde de verkiezingsuitslag tot de tussentijdse verkiezingen te accepteren.

“De grondwet en statuten van Arizona creëren rechtbanken om feitelijke geschillen tussen partijen op te lossen”, aldus de petitie. “Ze bestaan ​​niet zodat kandidaten voor een politiek ambt kunnen proberen politieke verklaringen af ​​te leggen en geld in te zamelen. En ze mogen niet worden gebruikt om politieke tegenstanders te vervolgen en totaal ongegronde twijfels te zaaien over de integriteit van de verkiezingen. Dit is allemaal in dit geval gebeurd.”

De motie was ook gericht op een tweet die Lake plaatste waarin hij een medeoprichter van Elias Law Group, het bedrijf dat Hobbs vertegenwoordigt als verkozen gouverneur, ervan beschuldigde een rechter ten onrechte een e-mail te hebben gestuurd met ‘wat te zeggen’ over zijn ontslag.

Er is geen bewijs om de claim te ondersteunen, en Lake verwijderde later de tweet nadat het was genoemd in het sanctieverzoek.

“@katiehobbs wil dat Mark Elias goed wordt gecompenseerd voor haar hulp bij het vernietigen van vrije en eerlijke verkiezingen in Arizona. Dit is een aanval op ons eerste amendement en de rechtsstaat. Wie zal er tegen zijn?” Het bedrijf van Lake plaatste maandagavond een tweet.

Dit verhaal is bijgewerkt om 14:58 uur

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}