Na jaren van strijd om de belastingaangifte van Donald Trump, kregen de Democraten ze eindelijk in handen vrijgegeven aan het publiek via twee congresrapporten die deze week zijn vrijgegeven. Maar de Democraten hebben benadrukt dat hun beslissing niet over Trump zelf ging, maar eerder over toezicht op de IRS en het Amerikaanse belastingstelsel in bredere zin – ook al was Trump de eerste president sinds Watergate die zijn verklaring niet vrijgaf voordat hij president werd.

Uit een rapport van de door de Democraten geleide Ways and Means Committee bleek dat Trump tijdens zijn eerste twee jaar in functie niet was doorgelicht. Zijn eerste controle als president kwam pas toen het Congres de IRS vroeg om de belastingaangifte van Trump voor te bereiden.

Dit kan een schending zijn van het IRS-beleid, waarin staat dat “de individuele inkomensaangiften van de president en vice-president onderworpen zullen zijn aan een verplichte audit” en dat zij “normale pijplijnverwerking” zullen ontvangen en onderworpen zullen zijn aan “regelmatig archiveren en bewaren”. procedures.”

“De IRS slaagde er niet in haar eigen beleid inzake verplichte controleprogramma’s te beheren”, zei de voorzitter van Ways and Means Richard Neel (D-Mass.) Zei donderdag op de House-verdieping toen hij wetgeving introduceerde die het auditprogramma van de president zou verplaatsen van het niveau van het IRS-beleid naar het niveau van de federale wetgeving.

Democraten boos dat presidentieel auditprogramma ‘sleeper’ was

“Na jaren van obstructie en rechtszaken die eindigden in het Hooggerechtshof, vond de commissie dat het verplichte auditprogramma praktisch gezien niet werkte. Het werkte niet alleen slecht – het werkte helemaal niet’, zei Neal.

Het wetsvoorstel van Neal, dat donderdag door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen, geeft het ministerie van Financiën drie maanden de tijd om een ​​rapport op te stellen over de belastingaangiften van een zittende president, die volgens de wet elk jaar moeten worden ingediend.

Het wetsvoorstel maakt ook de belastingaangiften van de president openbaar, samen met die van elk bedrijf dat hij bezit.

“Het ging nooit om één persoon, het ging om het kantoor van de president”, zei afgevaardigde Stephen Horsford (Nevada) dinsdag na de stemming om de verklaringen van Trump vrij te geven.

Democraten pleiten ook voor een “tweeledig belastingstelsel”

De rendementen van Trump laten een geavanceerde boekhouding zien waarin investeringsinkomsten werden gecompenseerd door grote verdeelde bedrijfsverliezen die zijn belastingplicht verminderden. In 2020, Trumps laatste jaar als president, hij betaalde helemaal geen inkomstenbelasting.

Belastingexperts zeggen dat zijn methoden niet ongebruikelijk zijn en slechts een van de vele zijn die veel worden gebruikt door mensen met veel geld om minder belasting te betalen. Deze manoeuvres kunnen variëren van het gebruik van bankleningen die worden gedekt door aandelenportefeuilles om contanten te genereren tot het combineren van trusts met annuïteiten om geld generaties lang buiten de overheid te houden.

Die verfijning is een andere bron van woede voor democraten, en het is iets dat ze willen aanpakken wanneer de aangiften van Trump worden vrijgegeven.

“Het inkomen van Trump is waarschijnlijk vergelijkbaar met dat van veel andere rijke belastingontduikers – honderden partnerschapsbelangen, zeer twijfelachtige aftrekposten en schulden die kunnen worden overgedragen om de belastingplicht weg te vagen”, zei Ron Wyden, voorzitter van de senaatsfinanciën, (D-Ore.). in een verklaring op woensdag.

Minister van Financiën Janet Yellen heeft soortgelijke opmerkingen gemaakt over hoe belastingen in de VS werken

“De oorzaak van het probleem is een discrepantie in de manier waarop soorten inkomen worden gerapporteerd aan de IRS: ondoorzichtige inkomstenbronnen ontsnappen vaak aan controle, terwijl lonen en federale uitkeringen meestal bijna volledig worden nageleefd. Dit tweeledige belastingstelsel is oneerlijk en ontneemt het land de middelen om belangrijke prioriteiten te financieren”, zei ze in een verklaring over de belastingvoorstellen van het congres van 2021.

Maar het vrijgeven van de inkomsten betekent ook het verslaan van Donald Trump

Terwijl Democraten de release van de comeback toeschrijven aan een groter debat over politiek, gaat het net zo goed om politiek en het verslaan van een politieke tegenstander.

Tijdens zijn presidentschap heeft Trump de Democraten woedend gemaakt voor het overtreden van presidentiële regels die verder gaan dan zijn weigering om zijn belastingaangifte vrij te geven. Zijn actieve gebruik van sociale media en openlijke kritiek op rechters en andere regeringsfunctionarissen, die presidenten gewoonlijk niet bekritiseren, hebben de toon van het politieke discours in het land veranderd en de woede van de oppositiepartij gewekt.

“Als we deze verkiezing winnen, en in januari hebben we een nieuwe president van de Verenigde Staten, en we hebben een nieuwe minister van Financiën, en Richie Neal vraagt ​​om de terugkeer van de president, dan zal de wereld zien wat de president heeft verborgen. al die tijd’, zei huisspreker Nancy Pelosi (D-Calif.) in 2020.

De onthullingen van de enorme zakelijke verliezen van Trump, die werden voorspeld door jaren van onderzoek, ondermijnen het imago van Trump als een succesvolle selfmade zakenman, geprojecteerd op tv-shows als “The Apprentice” en waarmee hij uiteindelijk het presidentschap won.

“Donald Trump heeft grote inhoudingen, grote kredieten en grote verliezen gehad – maar zelden grote belastingaanslagen”, zei vertegenwoordiger Lloyd Doggett (D-Texas) dinsdag in een verklaring. “Dit onderzoek heeft veel vragen opgeroepen over hoe iemand die beweerde zo rijk te zijn, zoveel belasting kon ontwijken.”

Republikeinen vatten het persoonlijk op

Republikeinen hebben voorbij het politieke debat gekeken dat werd aangewakkerd door de rapporten van de commissie en leggen de basis voor een aantal politieke repressies.

De vertrekkende Republikeinse House Ways and Means-voorzitter Kevin Brady (R-Texas) sprak over acties met betrekking tot persoonlijke belastingaangiften in de context van het komende congres, waarin Republikeinen de controle over het Huis van Afgevaardigden zullen overnemen.

“Ik ga niet speculeren over waar het volgende congres en deze commissie zich op zullen richten met betrekking tot belastingaangiften”, zei hij dinsdag.

“De bewering van de Democraten dat ze het auditprogramma van de president moeten hervormen, is slechts een dekmantel voor het gebruik van de belastingwet tegen politieke rivalen”, zeiden de republikeinen van Ways and Means donderdag.

Belastingexperts zeggen dat Hunter Biden, tegen wie een onderzoek loopt door het ministerie van Justitie over de vraag of hij genoeg belasting heeft betaald over betalingen die hij ontving toen hij in de raad van bestuur van een Oekraïens bedrijf diende, in het Republikeinse vizier zou kunnen zitten.

“Wegen en middelen Republikeinen kunnen naar buiten komen en zeggen: ‘Jullie zijn hiermee begonnen.’ Het is van twee kanten.” En daarom gaan ze om informatie vragen in de belastingaangifte van Hunter Biden en Joe Biden en wie ze nog meer in verlegenheid willen brengen”, zei Steve Rosenthal, een beleidsanalist bij het Urban-Brookings Tax Policy Center, in een interview.

Hunter Biden huurde deze week een nieuwe advocaat in, mogelijk in afwachting van actie door een commissie over zijn betrokkenheid tijdens het volgende congres, meldde NBC News deze week.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}